單干可以脫貧，團隊才能致富

添加日期：2010年6月30日 閱讀：738

    ——任何決策都需因地制宜因時而變

    在暴雨等自然災害面前，人類是多么渺小，個體之脆弱更是到了不堪一擊的地步。應對自然災害，是人都想到了齊心協(xié)力，是人都知道組織起來的力量，可是當洪水退去或災害遠去，素有“各人自掃門前雪，莫管他人瓦上霜”習性的國人，大多又恢復到各自為政的狀態(tài)，特別是廣大農(nóng)村。
    不僅農(nóng)民愿意這樣，免得別人跟我沾光；而且政府也積極鼓勵如此，分散好管理�？刹皇菃�？曾經(jīng)幫助中國政府取得政權的*大力量之一——農(nóng)會不就早被取締全無？封建社會幾千年，愚民政策*管用�！懊窨墒褂芍�，不可使知之”，哪一級官僚不是奉若神明？官場時現(xiàn)雷人之語：“什么都要告訴你嗎？……”并不為奇，傳統(tǒng)自古以來就如此！為什么*廣大的農(nóng)民工群體是當今中國*大的弱勢群體？傳統(tǒng)使然、制度使然。


    一個好的社會制度可以激發(fā)全社會*大多數(shù)人的活力，一個不好的社會制度一定會阻礙*大多數(shù)人的激情。曾經(jīng)的包產(chǎn)到戶的確激發(fā)了廣大農(nóng)民的熱情和干勁，解決了多數(shù)人的溫飽問題，在當時國情下也許是一個不錯的選擇。可是三十二年過去了，不是哪些分田單干的發(fā)財了，而是堅持集體經(jīng)濟的村莊致富了。華西村等無數(shù)堅決抵制分田單干的村莊致富了，小崗村——分田單干的榜樣至今卻依然不富裕。這不充分說明組織起來的力量強大？這不充分說明集體的威力無比？


    在我的家鄉(xiāng)——素有魚米之鄉(xiāng)美稱的湖北天門農(nóng)村，三十二年過去了，許多村子機械化水平仍然沒有達到分田單干時的水準，如果沒有外出打工，他們居住的仍然是三十年前的-全球品牌網(wǎng)-磚瓦房。在我們村里基本上樓房無炊煙、平房有人聲。樓房的主人在外打工，平房的主人在家種地。偶爾樓房有炊煙，那就是在周邊地區(qū)做生意的主人回家了。事事無**，也有樓房天天冒煙的，那就是年邁的父母在家種地，年輕的兒女在外打工。*為可惜的是集體經(jīng)濟時期修建的農(nóng)田水利設施因分田單干被破壞殆盡。過去抗旱，馬達一響，四通八達的水渠水聲嘩嘩，水流歡唱；而今抗旱，家家板車拉水缸，人人水桶灌棉苗。不過，老百姓還是覺得現(xiàn)在好，自由自在，想干就干，不想干就走親戚、打麻將，優(yōu)哉游哉。


    嗚呼哀哉，肩挑手提，天順吃飽飯，天災咽菜糠！我的父老鄉(xiāng)親們，何時才能奔小康？


    嗚呼哀哉，三十二年前，涉事不深的我剛剛上大學，曾極力反對分田單干，校墻報上就有我的詩作《農(nóng)民，你真傻！》，表面譏諷農(nóng)民舍棄機械改為手工勞作是愚蠢行為，實為反對分田單干。班主任曾語重心長地幫教我，教誨我不要目光短淺、不要心胸狹窄；同學們也勸我認清形勢、緊跟形勢。當時的我，的確是站在個人立場、站在本人家鄉(xiāng)的立場反對分田單干：一是我們家鄉(xiāng)已經(jīng)有了不錯的機械化生產(chǎn)設備，二是我母親帶著二個妹妹在農(nóng)田干活太不容易。
    三十二年過去了，我早已不再感情用事。今天我們再回頭反思一下：當初分田單干全國一刀切正確嗎？即使當時正確，三十幾年過去了，今天還有必要保留嗎？又或者說，中國這么大，幾億農(nóng)民實行一個政策合適嗎？當權者不是也應該好好反思一下？ 

    就種地而言，單干永遠只能解決溫飽，組織起來靠集體的力量才能致富。
    就管理而言，任何好的方式一刀切都不能成為決策的優(yōu)選。一刀切已經(jīng)讓中國付出了慘痛的代價，為政者要反思，企業(yè)管理者應借鑒。

        責任編輯：小徐     www.atm-sprinta.com    2010-6-30 10:49:23

文章來源：