如何讓好藥進入醫(yī)保目錄？

添加日期：2015年2月13日 閱讀：1778

    深入人心的雙軌制“吐槽”
    在第七屆健康中國論壇上，原衛(wèi)生部部長高強“吐槽”稱：我不贊成我們的費用報銷體系是采取一部分報銷、一部分不報銷的雙軌制，凡是與治病救人有關的費用和服務都應該納入到報銷的范圍。
    從輿論反應看，應該說，高部長的話引發(fā)了公眾很大程度的共鳴。只是不少人感慨，為啥部長同志在位的時候沒把這些問題提出來呢？筆者認為作為部長的高強，應當比普通公眾更清楚，一旦將所有醫(yī)療服務和藥品費用都納入到報銷范圍意味著什么，需要多大的醫(yī)保支出。這樣的支出規(guī)模，顯然是我們現(xiàn)行的醫(yī)保體系不可能承擔得起的。
    一直以來，我國對醫(yī)療、醫(yī)藥實行國家定價、行政管制和限價，結果往往是一“限”就變，原本的廉價藥改頭換面，改變名稱、包裝以“新藥”新價的方式規(guī)避政策，或者干脆從市場上消失。說到底，還是簡單的行政管制，讓各方的利益缺乏博弈的手段，難以在利益上達到均衡、在市場上形成制衡。
    2014年11月底，國家發(fā)改委表態(tài)，從2015年1月1日起，2700余種醫(yī)保目錄范圍內(nèi)的國家定價藥品有望實現(xiàn)市場化定價。這個表態(tài)，顯然注意到了藥品價格行政管制存在的問題，而未來醫(yī)保改革的方向，就是從政府定價（限價）走向市場協(xié)議定價，讓政府醫(yī)保機構作為市場主體的一方，用市場化的談判手段與藥品企業(yè)直接進行博弈。
    協(xié)議定價*大的積極效應，是可以取得政府（公共醫(yī)療服務購買方）和藥品企業(yè)的雙贏。一方面，目前自由市場上那些高價高效藥品在納入醫(yī)保后，患者個人承擔的費用減少，這些藥品也就具有更大的普惠性；
    另一方面，協(xié)議定價雖然會使藥企在價格上讓步，但在協(xié)議形式下，這種“讓步”，肯定是以保障利潤為前提的，而進入醫(yī)保范圍，意味著獲得了一個穩(wěn)定的市場，銷量增加帶來的利潤積累，同樣可以促進研發(fā)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
    當然，通過協(xié)議定價讓性價比*高的好藥進入醫(yī)保目錄，并不是一件簡單的事，其中*核心的問題，就是如何對市場上成千上萬種藥品進行有效評估。而如何使有限的醫(yī)療保健資源能夠*大限度地發(fā)揮效用？我們或許可以從那些醫(yī)保體系比較成熟的國家得到一些啟示。
    引人入勝的“他山之石”
    法國：透明委員會和保健品經(jīng)濟委員會
    在法國，是由*高衛(wèi)生委員會下屬的“透明委員會”與“保健品經(jīng)濟委員會”負責管理醫(yī)保藥品選擇。透明委員會由來自衛(wèi)生部及社會保障部、疾病基金會和臨床醫(yī)學領域的**組成，負責對藥品應用價值與經(jīng)濟價值進行評估，并依此確定藥品是否應予以報銷及報銷比例：
    用于治療重大疾病或目前尚不能進行有效治療、但療效優(yōu)于同類產(chǎn)品的藥品，報銷比例為65%至**;用于重大疾病且有一定價值、但價值有限的藥品，報銷比例為35%至65%;治療普通常見病、且明顯優(yōu)于可替代品的藥品，報銷15%至35%;用于普通常見病、與可替代品相比有一定價值的藥品，報銷15%以下；應用價值低，且不優(yōu)于同類產(chǎn)品的藥品，不予報銷。
    保健品經(jīng)濟委員會也由各方代表組成，根據(jù)透明委員會對藥品價值評估的結果與價格建議，與藥廠進行價格談判，協(xié)商零售價與報銷比例，并與廠家簽署相關協(xié)議。保健品委員會與企業(yè)的定價談判為6個月至1年，談判期間新藥不得上市。藥品一經(jīng)定價，其價格協(xié)議及報銷的有效期為4年。
    英國：NICE的“成本——效益”評估
    另一個例子是：2007年，美國強生公司開發(fā)的多發(fā)性骨髓瘤化療藥物“萬珂”上市。英國政府負責藥品成本效益評估的監(jiān)督部門認為該藥價格太昂貴，不同意納入英國醫(yī)保目錄。直到強生公司提出“有效則按價收費，無效廠家退款”，英國人才接受了這一建議。
    這種支付模式后來被稱為萬珂反應補償方案，被引入各國醫(yī)保體系。去年底，英國政府在與工業(yè)界談判后達成了協(xié)議，英國新的藥品價格調(diào)控計劃正式公布實施。根據(jù)協(xié)議，病人的選藥計劃需要以特定的臨床數(shù)據(jù)為審核基礎，提高藥價必須提供新證據(jù)。
    在英國，真正對控制藥品價格發(fā)揮作用的是全國健康和診療研究所（NICE）對新上市藥品進行的“成本——效益”評估。名義上，制藥企業(yè)可以對專利藥自由定價，但由于NICE的“成本——效益”評估，其結果直接決定了新藥能否獲得進入英國國家醫(yī)療服務體系的推薦，因此制藥企業(yè)必須考慮到定價過高將可能得不到NICE的正面評價而影響銷量。因為在歐盟國家，實行全民醫(yī)保，不管是公立醫(yī)院還是私立醫(yī)院，醫(yī)保藥品費用都占整個市場的75%以上。
責任編輯：候明芳    www.atm-sprinta.com    2015-2-13 10:15:48

文章來源：