巨頭藥商的天下來(lái)了 大佬們的全國(guó)性攻占

添加日期：2017年11月13日 閱讀：1563

11月8日，山東省發(fā)布《關(guān)于公示我省公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品采購(gòu)?fù)菩小皟善敝啤逼髽I(yè)清單的通知》，將符合要求的企業(yè)名單(第二批)進(jìn)行公示。

商業(yè)巨頭的天下來(lái)了

山東這次公示的商業(yè)公司共有97家，加上此前公示的第*批符合要求的310家，目前共有407家符合條件的商業(yè)公司可在山東開(kāi)“第二票”。

值得注意的一點(diǎn)是，其中有多家藥品流通集團(tuán)，這些央企、國(guó)企或地方性商業(yè)龍頭在山東的擴(kuò)張可以說(shuō)到了一個(gè)非�？膳碌碾A段。他們?cè)谄鋬?nèi)部調(diào)撥可不算一票，因而不斷地增加子公司在山東的布局。



首當(dāng)其沖的是央企華潤(rùn)醫(yī)藥，第*批時(shí)有20家公司，第二批時(shí)又增加了21家子公司，再加上外省的一級(jí)商業(yè)，華潤(rùn)在山東共有49家商業(yè)公司直接或間接參與配送。

除華潤(rùn)外，其他大佬也不甘落后：國(guó)藥控股25家;瑞康29家;上藥15家;山東海王16家;九州通8家。

大佬們的全國(guó)性攻占

在某種意義上，央企在兩票制下是*大的贏家。實(shí)力雄厚的華潤(rùn)醫(yī)藥集團(tuán)作為我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)的龍頭老大，可以說(shuō)在全國(guó)范圍內(nèi)大肆進(jìn)行攻城獵地。

譬如在湖南的兩票制配送企業(yè)中，華潤(rùn)旗下有華潤(rùn)湖南、華潤(rùn)湖南雙舟、華潤(rùn)湖南新特藥、華潤(rùn)湖南瑞格4家子公司。并且，華潤(rùn)湖南又有長(zhǎng)沙、株洲、湘潭、岳陽(yáng)、益陽(yáng)、常德、婁底、邵陽(yáng)、湘西、懷化、永州、衡陽(yáng)、郴州13家孫公司，可謂是將湖南全面覆蓋。

而在今年7月，在陜西省的“兩票制”配送企業(yè)遴選中，華潤(rùn)陜西醫(yī)藥有限公司一舉拿下307家醫(yī)療機(jī)構(gòu)，華潤(rùn)借此已經(jīng)進(jìn)入到陜西省內(nèi)絕大多數(shù)地級(jí)市的配送市場(chǎng)

據(jù)悉，華潤(rùn)陜西醫(yī)藥有限公司前身為陜西康誠(chéng)醫(yī)藥有限公司，是華潤(rùn)醫(yī)藥集團(tuán)有限公司為了拓展在陜西省內(nèi)的業(yè)務(wù)，在陜西新組建的控股子公司。由此可見(jiàn)，藥品流通集團(tuán)擁有的子公司形成規(guī)模優(yōu)勢(shì)可以迅速組成新的網(wǎng)絡(luò)。

畸形的政策環(huán)境?

而這樣的網(wǎng)絡(luò)覆蓋能力又承接了政策的利好，使得大型藥品配送企業(yè)占盡上風(fēng)。

譬如浙江，在針對(duì)兩票制做出的配送方案中，提出在選擇配送企業(yè)時(shí)，需優(yōu)先選取具有全省配送能力的配送企業(yè)1家及以上，并且強(qiáng)調(diào)未來(lái)將逐步提高全省區(qū)域的配送集中度，對(duì)配送企業(yè)數(shù)量有嚴(yán)格的限制。

無(wú)獨(dú)有偶，在青海發(fā)出的報(bào)送藥品掛網(wǎng)采購(gòu)“兩票制”配送藥品的通知中，也強(qiáng)調(diào)了企業(yè)要滿足“商業(yè)必須具備全省覆蓋”和“同一區(qū)域內(nèi)**配送”兩個(gè)配送原則。

要求進(jìn)行“兩票制”配送的企業(yè)，配送區(qū)域必須覆蓋全省公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)，同一品規(guī)藥品在全省有2家以上的一級(jí)代理企業(yè)的，必須劃分配送區(qū)域。如此一來(lái)，大型商業(yè)公司在配送競(jìng)選上可謂是獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。

這樣的兩票制，真的正常嗎?有業(yè)內(nèi)人士就提出了質(zhì)疑，這個(gè)政策也許是畸形的!兩票制為預(yù)防違規(guī)行為的發(fā)生就直接用行政手段砍斷其可能發(fā)生的一切路子，可以說(shuō)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩非常濃厚。甚至有人直指，兩票制這種違反市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的行為，會(huì)進(jìn)一步加大國(guó)進(jìn)民退的節(jié)奏。以行政手段阻斷客觀規(guī)律，并不一定會(huì)長(zhǎng)久。

是的，大型的商業(yè)公司在兩票制的“政策性紅利”下，可以肆意利用資本加快跑馬圈地。但小藥商們的生死呢?這樣的政策是否會(huì)帶來(lái)健康的藥品流通環(huán)境與是否能長(zhǎng)久還是未知。但有一點(diǎn)可以肯定，未來(lái)，眾多中小配送企業(yè)將會(huì)備受煎熬乃至接受生死考驗(yàn)。

責(zé)任編輯：田月華 www.atm-sprinta.com 2017-11-13 15:08:02

文章來(lái)源：