藥物走下神壇 誰為行業(yè)公信力負(fù)責(zé)？

添加日期：2018年2月5日 閱讀：1405

*近，“神藥”頻頻出現(xiàn)，從“一年狂賣7.5億的洗腦神藥莎普愛思”到“一年狂賣40億的神藥匹多莫德”，再到“抗流感神藥奧司他韋該走下神壇了”……

這些年，政府通過醫(yī)保途徑大幅提高了在醫(yī)療領(lǐng)域的公益性投入，但老百姓的獲得感卻大打折扣，特別是醫(yī)療費(fèi)用的快速上漲，甚至超過GDP的增長速度，而老百姓痛心疾首的“看病難，看病貴”并沒有得到根本性改善，大量醫(yī)療費(fèi)用毫無意義地耗費(fèi)給了這些“神藥”。

記得十幾年前，我讀過德國*佳醫(yī)藥記者之一耶爾格•布勒希的代表作——《疾病發(fā)明者》。作者明確指出，擁有巨大財(cái)富的藥品利益集團(tuán)正在重新定義人類的健康。全球性藥品利益集團(tuán)為了贏得*大利潤，不惜耗費(fèi)巨資為這些“發(fā)明”的疾病和“神藥”正名，并替它創(chuàng)造新的市場。在醫(yī)學(xué)快速企業(yè)化、商品化及世俗化的時(shí)代，部分不當(dāng)?shù)尼t(yī)療行為已經(jīng)嚴(yán)重扭曲了醫(yī)學(xué)的真義。

在政府力推公立醫(yī)療事業(yè)回歸公益的同時(shí)，醫(yī)學(xué)、藥學(xué)**也要回歸公共知識(shí)分子角色。美國哲學(xué)家雅各比在《*后的知識(shí)分子》一書中*早提出“公共知識(shí)分子”概念，他認(rèn)為真正的知識(shí)分子應(yīng)當(dāng)有專業(yè)素養(yǎng)，有世界視野，有社會(huì)責(zé)任感，有改造社會(huì)的行動(dòng)，有擔(dān)當(dāng)社會(huì)引路人的勇氣。薩特則用*通俗易懂的比喻指出了公共知識(shí)分子的特質(zhì)：“當(dāng)一位科學(xué)家在實(shí)驗(yàn)室里進(jìn)行核試驗(yàn)研究時(shí)，他不是公共知識(shí)分子，而當(dāng)他在反對(duì)核戰(zhàn)爭的請?jiān)笗�上簽名時(shí)才是�！本哂小肮�共關(guān)懷”和“批判意識(shí)”、且有強(qiáng)烈“社會(huì)責(zé)任感”，才是公共知識(shí)分子的一大特質(zhì)。

醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)成為公眾健康領(lǐng)域的“公共知識(shí)分子”，具有“公共關(guān)懷”、“批判意識(shí)”和“社會(huì)責(zé)任感”。醫(yī)學(xué)、藥學(xué)**不應(yīng)當(dāng)成為醫(yī)藥企業(yè)的促銷員、代言者，而應(yīng)是公眾健康的警戒者、保護(hù)者。政府應(yīng)當(dāng)建立長效獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，重獎(jiǎng)披露危害公眾健康信息的醫(yī)學(xué)、藥學(xué)**。獲得這種獎(jiǎng)勵(lì)，應(yīng)當(dāng)比發(fā)表科研論文更成為醫(yī)學(xué)、藥學(xué)**晉升職稱的考慮因素。

我們?yōu)榕�露“神藥”的中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)藥學(xué)碩士冀連梅叫好!她頂著企業(yè)、同行的壓力，直言不諱，應(yīng)得到政府的重獎(jiǎng)。也只有這樣，才有更多醫(yī)學(xué)、藥學(xué)**回歸公共知識(shí)分子隊(duì)伍，說實(shí)話、說真話。也只有這樣，才能重塑醫(yī)務(wù)人員的公信力。

責(zé)任編輯：田月華 atm-sprinta.com 2018-2-5 14:09:53

文章來源：醫(yī)師報(bào)