我是雙黃連，我有話想說。
我是雙黃連，我由金銀花、黃芩、連翹組成，它們仨是我不可分割的一部分。近期有南京大學(xué)科研**研究成果表明：針對本次疫情，金銀花成分或許有用。
我是雙黃連，上海藥物所、武漢病毒所聯(lián)合發(fā)現(xiàn)我廣譜抗病毒、能提高機(jī)體免疫力。剛高興起來，我就在藥店被連夜搶光了。一時間，有平臺緊急辟謠，也有機(jī)構(gòu)揭短上海藥物所。但，我還是我。
我鄭重補(bǔ)充聲明：平日里，我具有疏風(fēng)解表，清熱解毒的功效，用于外感風(fēng)熱所致的感冒，癥見發(fā)熱、咳嗽、咽痛。劑型有顆粒劑、口服液、注射液等。體外試驗(yàn)證明有抗病毒效應(yīng)。
是藥三分毒，使用我有三不準(zhǔn)：不得同時服滋補(bǔ)中藥；風(fēng)寒感冒不適用；忌煙酒并要飲食注意。三提醒：慢性病嚴(yán)重者應(yīng)遵醫(yī)囑；發(fā)熱超過38度應(yīng)就醫(yī)；服藥**無緩解應(yīng)就醫(yī)。
開場白說完，我仍是中成藥界的普通一員。對這次莫名火起來，我想談?wù)勛约旱目捶ā?
想對科研**說一點(diǎn)建議
急也莫急
當(dāng)今時代，雖然生化藥物風(fēng)光無兩，振興傳統(tǒng)中醫(yī)藥重任在肩。但針對武漢新型冠狀病毒疫情肆虐，中藥理論方面的、生物科技方面的科研**還是要堅(jiān)持我本將心照明月，一定要把成果放穩(wěn)妥。
當(dāng)體外試驗(yàn)、生化試驗(yàn)證明雙黃連、金銀花有一定作用后，按現(xiàn)代醫(yī)藥為某種適應(yīng)癥研發(fā)、使用的慣例，還是要有一些臨床客觀數(shù)據(jù)才能與另一個科學(xué)體系“對上話”——非常時期，可以特殊折中，但嚴(yán)謹(jǐn)不能廢。
眾所周知，雙黃連口服液是非處方藥，平日里廣泛使用，安全性上可圈可點(diǎn)。但任何藥物都有禁忌事項(xiàng)和不良反應(yīng)概率，這得強(qiáng)調(diào)。國內(nèi)**去新英格蘭發(fā)文章，都懂得要自圓其說。
等也莫等
一提到雙黃連、板藍(lán)根，或任何一種其他中藥在焦點(diǎn)大賽道上跑出些身位，必然有高調(diào)質(zhì)疑者，其中不乏篤信唯有化藥、生物藥拯救人類疾苦的不少科研斗士詰問——“中藥，你的循證證據(jù)呢？”
這一類**的科學(xué)視野是：別跟我說中醫(yī)藥理論，我沒學(xué)也不懂。你的用藥者是不是現(xiàn)代人？那就得按現(xiàn)代醫(yī)學(xué)技術(shù)來評價。中國有句俗語：病急亂投醫(yī)，形容病人愚昧，以及及患者權(quán)利。
不妨以常見中藥和新生物藥比：目前，兩邊都沒出現(xiàn)有科學(xué)說服力的有效藥，此其一。新生物藥容易循證有效，但安全風(fēng)險(xiǎn)不知道，此其二。常見中藥或許臨床有效，安全風(fēng)險(xiǎn)較小。
再說可及性方面。常見中藥，好找好買。也是在*近，科研單位首批先是列了三十個藥，后來又強(qiáng)調(diào)了三個藥可能治療有效。但社會轟動不大，原因：一是太貴；二是信息極不對稱。
懟就懟實(shí)
大家都在為雙黃連貨柜清空的社會現(xiàn)象做辯論，其中僅有一些是科學(xué)家，少部分是作家，比如我，大部分是議論家。辯論場景很熱鬧，然而一地雞毛無人掃，我看：彼此都不夠科學(xué)。
在我看來，堅(jiān)持有效的科研**就要一直堅(jiān)持，不僅堅(jiān)持，還要把弱水三千取一瓢飲的研究思路說明白，把研究方法和問題阻礙剝開來，拋磚引玉、歡迎查表，敢于為研究成果負(fù)責(zé)。
可惜國內(nèi)科研圈里，**去評價**的風(fēng)氣不正，或者跨界、跨行的現(xiàn)象嚴(yán)重。你指肩膀頭子，他揣胯骨軸子，應(yīng)該有一說一、就一說一。
長江后浪推前浪，這是科學(xué)規(guī)律，是科學(xué)競爭規(guī)律。院士長于理論、長于堅(jiān)持，科研后生們長于實(shí)踐、長于發(fā)現(xiàn)。后生們不一定年輕，但對科研挑戰(zhàn)永葆年輕謙卑心態(tài)。
想對媒體和網(wǎng)友說點(diǎn)爭議
媒體之爭
官媒爆出雙黃連藥用研究的新聞，我看到兩點(diǎn)積極現(xiàn)象：一是大家會相信，官媒見效率、有公信力；二是官媒及時補(bǔ)充進(jìn)一步解釋消息，講責(zé)任擔(dān)當(dāng)、務(wù)實(shí)。官媒出發(fā)點(diǎn)是以科研寬慰百姓。
當(dāng)自媒體吐槽官媒，一些醫(yī)生咖揭底上海藥物所時，我感受到了百家爭鳴。這一直是個褒義詞，但在非常時期，就在這個節(jié)骨眼上，爭議的科學(xué)質(zhì)量、文明水平、實(shí)際用處值得警惕。
媒體所起的作用，不是跟風(fēng)弄潮，而要審視自己有什么影響。因?yàn)槭芸茖W(xué)專業(yè)的限制，媒體間的任何發(fā)布和反駁，應(yīng)據(jù)實(shí)有來源，務(wù)求問明問細(xì)，可以懷疑別的，也要懷疑自己。
藥物之爭
僅雙黃連口服液，在國內(nèi)生產(chǎn)廠家有十家以上。有聲音質(zhì)疑科研**此次研究成果是與背地里的相關(guān)藥企串通一氣，看來是真眼紅、不動腦。雙黃連口服液想躲地方帶量采購還來不及。
非要說帶節(jié)奏的話，科研單位首批推薦三十個藥物，壟斷更甚、指向更明、藥價更貴，更有嫌疑。雙黃連作為常用藥，群眾即便不搶，從院內(nèi)推廣和線上下零售，有效期內(nèi)也不會剩下。
說雙黃連及其他中成藥在抗擊本次疫情**無效的藥企，還有誰？可以借一步說話。新型冠狀病毒一夫當(dāng)關(guān)，各方藥物萬夫莫開。現(xiàn)在是千帆競渡的時候，也是審視成見的關(guān)鍵窗口。
網(wǎng)友之爭
我相信群眾是有大智慧的，也支持中藥積極探索抗病毒。我恨我自己就是沒搶著，再給一次機(jī)會，也怨我自己大概沒想去搶。已經(jīng)搶到雙黃連的同志們，辛苦了，服用之前也要認(rèn)真閱讀藥品說明書。
有人怨你們因?yàn)閾屬徦幤�，浪費(fèi)了口罩。這一條站不住腳，只因是太文藝的杜撰了。你們有沒有覺得售價高？這才是大家該正常關(guān)注的。不僅防口罩漲價，雙黃連**不可以借機(jī)搶錢。
搶購任何藥品，也是出于熱愛生活的人性和人們價值觀判定，說三道四，有原則和證據(jù)的還好，其他之言可休矣。我就為家人搶先買藥，我咋了我。
想對新型冠狀病毒噴兩下
你什么你
科研單位分三批，推薦了三十個藥、三個藥、一個中藥。你是一名群眾的話，你傻，你會去全試一遍么？你很難找到下手的地方吧。在我看來，列清單的意義在于指導(dǎo)臨床和科研思路。
冠狀病毒太奇怪了，二十世紀(jì)老老實(shí)實(shí)很弱雞，二十一世紀(jì)風(fēng)風(fēng)火火賊牛逼。它的險(xiǎn)惡之處不勝枚舉，目前侵襲態(tài)勢猶如一場戰(zhàn)爭。它為什么沒有變異多形態(tài)？它的溯源有許多嫌疑。
你是半死不活的，我們是有生命的。你既然來自自然界，就自然有解。你攪亂蛋白質(zhì)的動植物世界，所有人類社會藥物就跟你勢不兩立。你的神秘有科學(xué)工具去解，不能全都交給推論。
我怎么我
雙黃連也好、金銀花也罷，這次的功效研究從實(shí)驗(yàn)室來，用了一些生物技術(shù)，客觀說，這是我進(jìn)步了。平時，我認(rèn)為自己治病有效，可惜沒有科研資金如此磨刀霍霍、意圖庖丁解牛。
有**挺我、探究我，大方向看，是好事。然而禍福難料，我萬一被緊急帶量采購了呢？那算不算無事家中坐，禍從天上來？退一萬步說，哪怕我間接有用，我自廢價格倒真的沒啥。
萬般皆下品，唯有真實(shí)世界高。繼科研**之后，中藥生產(chǎn)企業(yè)適宜出來走兩步，讓自己說說臨床使用的統(tǒng)計(jì)情況到底什么有對癥效果？反過來，如果實(shí)在差勁，提醒**收回言論。
他怎么他
當(dāng)前防疫治病的工作重點(diǎn)是：防疫第*，早發(fā)現(xiàn)、早隔離；病毒溯源及線索偵查同期深入推進(jìn)，指導(dǎo)科研和公衛(wèi)。從口罩漲價、慈善效率暴露的問題，我們務(wù)必團(tuán)結(jié)，重視管理改善。
雙黃連火了，也難了，何“*”之有呢？人人都有責(zé)任謹(jǐn)防借機(jī)妖魔化中醫(yī)藥，腳踏實(shí)地發(fā)揮科研界、醫(yī)學(xué)界實(shí)事求是的力量，固本可以提效。
另外，國外確診病例均得到不錯的治療，他們有沒有使用中藥、**提取物進(jìn)行保守對癥治療呢？每年出口中藥那么多，人家拿去干嘛了？我們重視國際合作，這方面不能不察不信。
*后，科學(xué)的問題，還是要用科學(xué)的方法、科學(xué)的態(tài)度，科學(xué)的人來討論，侮辱與謾罵不是戰(zhàn)斗。
文章來源：
粵公網(wǎng)安備 44011102000390號
