*嚴(yán)降價(jià)政策致藥品市場(chǎng)態(tài)勢(shì)難變

添加日期：2010年12月23日 閱讀：888

    12月21日委**將降價(jià)的“利劍”砍向外資藥企,這場(chǎng)被稱(chēng)為“第*次動(dòng)刀行動(dòng)”引發(fā)了各界關(guān)注:在公布降低的48個(gè)通用名、174個(gè)品規(guī)單獨(dú)定價(jià)藥品*高零售價(jià)格中,外資原研藥占據(jù)了近62%的比例,平均降價(jià)幅度19%,創(chuàng)下了外資醫(yī)藥降價(jià)的*嚴(yán)政策。
    然而,號(hào)稱(chēng)“***嚴(yán)的政策”卻并未在醫(yī)藥市場(chǎng)掀起大波瀾:從部分醫(yī)藥股短暫下跌后的回歸,到藥店、醫(yī)院的“淡定處之”,還有企業(yè)的“不緊不慢”……一切似乎在表明,想真正撼動(dòng)高藥價(jià),不是單純的政策推動(dòng)就可以做到的。
    降價(jià)“第*刀”砍向原研藥
    “**”,這是不少證券公司分析師在接受記者采訪時(shí)針對(duì)發(fā)改委本次降價(jià)的評(píng)價(jià)。
    根據(jù)國(guó)家發(fā)改委公布的消息,12月12日起頭孢曲松等部分單獨(dú)定價(jià)藥品的*高零售價(jià)格降低,包括抗生素、心腦血管在內(nèi)的17大類(lèi)藥品平均降價(jià)近兩成,涉及了40家外企的107種藥品,占比近62%。
    不僅如此,此次降價(jià)的幅度也是近年來(lái)的*大力度,其中羅氏公司生產(chǎn)的頭孢曲松和中美上海施貴寶公司生產(chǎn)的卡托普利降幅分別達(dá)30%和35%。
    不得不承認(rèn),此次降價(jià)是對(duì)外資藥企*嚴(yán)格的政策,也是取得單獨(dú)定價(jià)權(quán)力之后對(duì)外資企業(yè)原研藥開(kāi)的“第*刀”。2005年,國(guó)家發(fā)改委對(duì)特定企業(yè),包括國(guó)內(nèi)知名品牌企業(yè)生產(chǎn)的藥品實(shí)行優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià),即單獨(dú)定價(jià)權(quán)力。掌握較為先進(jìn)技術(shù)的原研藥順勢(shì)高開(kāi)高賣(mài)。而近年來(lái),關(guān)于遏制原研藥價(jià)格虛高的呼聲不斷。
    對(duì)于此次降價(jià),12月9日,中國(guó)外商投資企業(yè)協(xié)會(huì)藥品研制和開(kāi)發(fā)行業(yè)委員會(huì)(RDPAC)表示,RDPAC原則上支持國(guó)家發(fā)改委降低藥品價(jià)格所采取的各項(xiàng)改革嘗試,也贊同發(fā)改委逐步縮小原研制藥品與仿制藥價(jià)差的想法。但RDPAC同時(shí)表示了不滿(mǎn),認(rèn)為“與國(guó)際對(duì)比我國(guó)仿制藥出廠價(jià)格為國(guó)際總體價(jià)格水平的22%- 30%,以其價(jià)格為基準(zhǔn)來(lái)調(diào)整原研藥價(jià)格將抑制行業(yè)質(zhì)量體系投入,不利于我國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)和制藥產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。”
    發(fā)改委對(duì)于此次部分藥品降價(jià)的理由,則給出了成本與供求的說(shuō)法:“隨著科技進(jìn)步和市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大,企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本出現(xiàn)不同程度下降,為此,根據(jù)有關(guān)藥品成本及市場(chǎng)供求變化,分期分批降低偏高的藥品價(jià)格�！�
    政策性降價(jià)或成擴(kuò)張機(jī)遇
    盡管此次降價(jià)并非僅針對(duì)外資、合資原研藥,還包括一些國(guó)內(nèi)藥企,如華北制藥集團(tuán)山西博康藥業(yè)多種規(guī)格的哌拉西林注射劑,北京雙鶴藥業(yè)兩種規(guī)格的左氧氟沙星注射劑和多種規(guī)格的甘露醇、右旋糖酐40、復(fù)方氯化鈉等也被取消單獨(dú)定價(jià)資格。
    不過(guò),一位醫(yī)藥行業(yè)分析師認(rèn)為,從發(fā)改委公布的情況來(lái)看,兩個(gè)降價(jià)代表品種都是外企品種,而且目錄里的國(guó)企藥品降幅不大,因此此次降價(jià)針對(duì)外資藥企原研藥的目的很明顯。
    12月9日,廣州證券醫(yī)藥行業(yè)研究員張偉在接受記者采訪時(shí)也分析,基于原研藥主要集中于占我國(guó)化學(xué)制劑藥市場(chǎng)60%的進(jìn)口與外資產(chǎn)品,此次降價(jià)對(duì)國(guó)內(nèi)大部分企業(yè)的影響相對(duì)較小。而且少數(shù)產(chǎn)品在相關(guān)企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的比重有限,雖然短時(shí)間可能略有沖擊,但并不會(huì)對(duì)企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展帶來(lái)較大影響。
    RDPAC表示,RDPAC有20家成員、約70個(gè)不同劑型規(guī)格的化合物在基本藥物目錄上,約占RDPAC 原研藥總數(shù)1/3。這批藥品也是企業(yè)的品牌藥支柱,本次對(duì)原研藥價(jià)格的大幅調(diào)整,對(duì)部分企業(yè)銷(xiāo)售影響很大。
    不過(guò),醫(yī)藥行業(yè)分析人士則認(rèn)為這次目的“明顯”的降價(jià)對(duì)外企的影響看起來(lái)并沒(méi)有那么大。他們表示,此次降價(jià)的很多藥品并非一些外企的主打產(chǎn)品。而且政策降低部分外資藥品價(jià)格的品種有限。據(jù)目錄來(lái)看,調(diào)整的藥品大多是“老藥”,國(guó)內(nèi)的仿制藥非常多,有些藥品甚至已停產(chǎn),因而對(duì)外企影響不大。甚至有業(yè)內(nèi)人士表示,部分外資藥企甚至可能借機(jī)擴(kuò)展在中國(guó)基層醫(yī)藥市場(chǎng)的市場(chǎng)份額,降價(jià)將會(huì)讓外資藥企的藥品從一線(xiàn)二線(xiàn)城市擴(kuò)張向三四線(xiàn)城市。
    對(duì)此,羅氏等跨國(guó)藥企在接受采訪時(shí)并未做出正面回應(yīng),只是表示“此次降價(jià)肯定對(duì)企業(yè)有影響,但影響多大現(xiàn)在還不好說(shuō)”。
    改變市場(chǎng)份額仍需時(shí)日
    發(fā)改委此次降價(jià)令一出,“利好國(guó)內(nèi)藥企”的說(shuō)法不斷。然而,實(shí)際情況可能并非如此樂(lè)觀。
    資料顯示,目前我國(guó)所有三甲醫(yī)院全年藥品銷(xiāo)售額中,70%以上為外資藥品。因此能否保住醫(yī)院這塊陣地,成為很多外資藥企在降價(jià)令后面臨的*大問(wèn)題。
    12月9日,朝陽(yáng)區(qū)一家三甲醫(yī)院不愿透露姓名的藥劑師表示,由于臨床療效比較穩(wěn)定,醫(yī)生一向偏愛(ài)原研藥,即便出現(xiàn)降價(jià),在仿制藥和原研藥之間,醫(yī)院可能還是會(huì)偏向選擇原研藥。
    一位醫(yī)藥界人士則指出,在以藥養(yǎng)醫(yī)的情況下,高價(jià)的原研藥自然是醫(yī)生所鐘愛(ài)的,即便很多原研藥降價(jià)了,但是其價(jià)格和國(guó)內(nèi)同類(lèi)仿制藥相比仍有很大優(yōu)勢(shì)。如羅氏的頭孢曲松,國(guó)內(nèi)此類(lèi)產(chǎn)品的仿制藥*高限價(jià)僅為7元。降價(jià)30%后仍高出國(guó)內(nèi)同類(lèi)產(chǎn)品9.4倍。
    而在藥店,原研藥似乎也并不會(huì)因利潤(rùn)空間被壓縮而消失。12月9日,在好得快、利君堂等多家連鎖藥店擔(dān)任過(guò)職業(yè)經(jīng)理人的華霖堂大藥房總經(jīng)理胡海表示,原研藥的*高零售限價(jià)降低,醫(yī)院藥房的藥品價(jià)格可能會(huì)出現(xiàn)下調(diào),那么藥店特別是平價(jià)藥店考慮到競(jìng)爭(zhēng)性,很可能也會(huì)下調(diào)價(jià)格。那么相較于毛利較高的仿制藥,毛利一直很低的原研藥利潤(rùn)空間自然會(huì)被進(jìn)一步壓縮,不過(guò)考慮到原研藥的品牌效應(yīng),原研藥被仿制藥擠出藥店的可能性并不大。
    不過(guò),長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,如果“第*次”隨后有“第二次”、“第三次”甚至更多次,對(duì)于原研藥來(lái)說(shuō)可能就不那么樂(lè)觀了。
    張偉表示,基于目前作為主體藥品終端市場(chǎng)的大中型醫(yī)院仍然采取“以藥養(yǎng)醫(yī)”和藥品加成銷(xiāo)售的存在,選擇高價(jià)藥品從而有利于定價(jià)較高的原研藥的傾向可望因此次調(diào)價(jià)的政策取向而有所減弱,從而有利于定價(jià)相對(duì)較低的同類(lèi)藥品的市場(chǎng)擴(kuò)大,有利于國(guó)內(nèi)企業(yè)。
    此次調(diào)價(jià)降低了藥品總體價(jià)格水平,張偉認(rèn)為有利于刺激藥品需求,擴(kuò)大市場(chǎng)空間。此外,此次調(diào)價(jià)有利于同類(lèi)產(chǎn)品的合理定價(jià),不但不會(huì)因降低“原研藥”價(jià)格降低了“原研”的價(jià)值,相反能鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)在更加同等地位上發(fā)展自主創(chuàng)新能力與外資競(jìng)爭(zhēng),有利于國(guó)內(nèi)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
    從整個(gè)行業(yè)的角度來(lái)看,新醫(yī)改在加大公共投入提高保障水平從而擴(kuò)大藥品需求市場(chǎng)促進(jìn)消費(fèi)增長(zhǎng)從而有利于醫(yī)藥行業(yè)的同時(shí),其著力降低醫(yī)藥消費(fèi)門(mén)檻的“低水平廣覆蓋”的努力亦將通過(guò)對(duì)藥品總體價(jià)格水平過(guò)快上漲的嚴(yán)格控制而對(duì)醫(yī)藥行業(yè)的總體盈利增長(zhǎng)構(gòu)成一定的壓力。
        責(zé)任編輯：陳江濤    atm-sprinta.com    2010-12-23 8:50:19

文章來(lái)源：