藥政大會(huì) 招標(biāo)必須降價(jià)! 藥企莫哭 藥監(jiān)陪你抗壓

添加日期：2015年3月27日 閱讀：1839

　　26日藥政會(huì)議，再次重申藥品降價(jià)


　　昨日(3月26日)，全國(guó)藥政工作會(huì)議在京召開，有消息人士對(duì)賽柏藍(lán)表示，主管四省醫(yī)改試點(diǎn)的衛(wèi)計(jì)委副主任孫志剛再次強(qiáng)調(diào)，聯(lián)合采購是國(guó)際趨勢(shì);質(zhì)量不是招出來的，低價(jià)并不是低質(zhì);價(jià)格虛高是主要矛盾，降價(jià)是必須的。


　　孫志剛并不是第*次表明這種態(tài)度，兩會(huì)期間，孫志剛是全國(guó)政協(xié)委員，針對(duì)小組討論中不少委員提出的當(dāng)前藥品集中招標(biāo)采購過分壓低價(jià)格會(huì)影響藥品質(zhì)量的問題，孫志剛說：“我曾經(jīng)去英國(guó)考察，他們?cè)谒幤氛袠?biāo)采購中就是唯價(jià)格論。當(dāng)時(shí)我就問，你們?cè)趺幢Ｕ纤幤焚|(zhì)量。人家告訴我說，質(zhì)量不是招標(biāo)出來的，是生產(chǎn)出來的，是檢驗(yàn)保障的，是藥監(jiān)局的事�！�


　　招標(biāo)降價(jià)，藥監(jiān)為何壓力山大


　　此話一出，醫(yī)藥行業(yè)內(nèi)哀鴻一片。言外之意，招標(biāo)管的只是價(jià)格，不管藥品質(zhì)量。那更深層次的恐怕是，招標(biāo)采購繼續(xù)，價(jià)格恐怕還得繼續(xù)降價(jià)了。而在藥政部門的會(huì)議上，這話說得更加直白、開門見山了。


　　招標(biāo)使勁壓低價(jià)格，除了藥企承壓外，還有一個(gè)政府部門恐怕也會(huì)壓力山大——國(guó)家食藥總局及各省藥監(jiān)部門。


　　事實(shí)上，早在今年兩會(huì)期間，孫南剛副主任拋出招標(biāo)“唯價(jià)格論”、衛(wèi)計(jì)委不管藥品質(zhì)量言論后，藥監(jiān)系統(tǒng)一位局級(jí)干部就曾表示“壓力山大”。這又是為什么呢?


　　因?yàn)樗幤飞�產(chǎn)屬于審批制，獲得生產(chǎn)許可證并經(jīng)GMP檢查合格即可生產(chǎn)，但對(duì)生產(chǎn)、流通過程的動(dòng)態(tài)監(jiān)管，由于隊(duì)伍不大、力量有限、力度是不夠的，對(duì)事故后的追責(zé)處罰力度也不夠。


　　這就導(dǎo)致了一些企業(yè)為了獲得中標(biāo)、為了保住市場(chǎng)、為了打擊對(duì)手，不斷降低投標(biāo)價(jià)格。這勢(shì)必造成無利可圖，因此將會(huì)挺而走險(xiǎn)，在生產(chǎn)過程中“動(dòng)手腳”，包括偷工減料、更改配方、調(diào)整工藝、添加其它有害物質(zhì)等，這給社會(huì)百姓帶來極大的危險(xiǎn)。


　　而全國(guó)范圍內(nèi)自上而下的招標(biāo)都在“唯價(jià)格論”背景下，這種挺而走險(xiǎn)的機(jī)率在理論上將變得更大了。偏偏在這個(gè)背景下，衛(wèi)計(jì)委高官還公開表示“招標(biāo)只管價(jià)格，質(zhì)量是藥監(jiān)的事”，藥監(jiān)壓力能不大嗎?


　　兩起低價(jià)藥質(zhì)量事故回放


　　新醫(yī)改以來，藥品有兩次質(zhì)量事件讓業(yè)界印象深刻，一次是蜀中制藥事件，一次是膠囊鉻超標(biāo)的“毒膠囊事件”。


　　在唯低價(jià)是取的招標(biāo)模式下，憑借低價(jià)格，蜀中制藥所生產(chǎn)的多款基本藥物橫掃全國(guó)多個(gè)省份，成為中標(biāo)大戶。然而蜀中制藥在全國(guó)各地的低價(jià)中標(biāo)，但是中藥材價(jià)格是普漲，有業(yè)內(nèi)人士據(jù)此測(cè)算，其中標(biāo)價(jià)格只有原料價(jià)格是四分之一，蜀中制藥出事被認(rèn)為“必然”。盡管四川藥監(jiān)局在通報(bào)中未確認(rèn)“蘋果皮代替板藍(lán)根”的傳聞，但業(yè)界普遍共識(shí)是，其質(zhì)量肯定是大問題。


　　毒膠囊則是繼蜀中制藥事件后又一出藥品質(zhì)量事件，多家藥企、多款產(chǎn)品膠囊鉻超標(biāo)，引發(fā)輿論極大關(guān)注。在鉻超標(biāo)背后，中標(biāo)價(jià)格太低同樣是個(gè)不得不關(guān)注的因素。其表象是，很多鉻超標(biāo)的藥品都是中標(biāo)藥品，各省招標(biāo)辦發(fā)布不再采購的通知。


　　在追究原因藥監(jiān)時(shí)，不少業(yè)內(nèi)將事故原因歸結(jié)為招標(biāo)采購。這雖然過于武斷，但“低價(jià)是取”的招標(biāo)傾向無疑是一個(gè)極為重要的原因。


　　但在大眾輿論上，藥監(jiān)成了追責(zé)對(duì)象，在行動(dòng)上則成為了滅火隊(duì)。


　　藥監(jiān)飛檢，你的人員夠嗎?


　　加強(qiáng)飛行檢查，飛行檢查常態(tài)化，既是藥監(jiān)的與時(shí)俱進(jìn)，恐亦是迫在眉睫之舉。藥品安全事件經(jīng)不起啊。


　　如果關(guān)注賽柏藍(lán)時(shí)間久的微友們知道，賽柏藍(lán)總結(jié)藥監(jiān)的飛檢重點(diǎn)中，基藥招標(biāo)是當(dāng)仁不讓的被關(guān)注重點(diǎn)，尤其是那些投標(biāo)價(jià)低的藥品更是重中之重。


　　招標(biāo)新政下發(fā)后，2015年新的招標(biāo)已經(jīng)全面啟動(dòng)，業(yè)內(nèi)的共識(shí)是降價(jià)是主流，引發(fā)藥企集體散步湖南招標(biāo)、強(qiáng)硬降價(jià)的浙江招標(biāo)，2015年的招標(biāo)降價(jià)可能是要以慘烈來形容。而且，基藥和非基藥統(tǒng)一招標(biāo)也是趨勢(shì)，在如此強(qiáng)烈的招標(biāo)降價(jià)預(yù)期下，蜀中事件、毒膠囊事件還會(huì)現(xiàn)身嗎?


　　這背后，恐怕會(huì)讓藥監(jiān)部門感到壓力會(huì)山大：區(qū)區(qū)這么一點(diǎn)隊(duì)伍，要管涉及13億人生命安全的“四品一械”，點(diǎn)點(diǎn)人數(shù)，飛檢人數(shù)夠了嗎?



責(zé)任編輯：賀剛    atm-sprinta.com    2015-3-27 10:53:36

文章來源：