“知假買(mǎi)假”獲法律支持，保健品廠商PK謹(jǐn)防職業(yè)打假人

添加日期：2015年10月7日 閱讀：2185

來(lái)自基層法院的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在他們處理的食品藥品糾紛案件中，“保健食品”案件占了八成以上的比例。單價(jià)較高的保健食品是職業(yè)打假人*喜歡的目標(biāo)，外包裝、保質(zhì)期、廣告詞、配料成分、添加劑等都是保健食品的“罩門(mén)”。



新規(guī)消除兩大訴訟門(mén)檻

根據(jù)《審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》）：因食品、藥品質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生糾紛，購(gòu)買(mǎi)者向生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者主張權(quán)利，生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者以購(gòu)買(mǎi)者明知食品、藥品存在質(zhì)量問(wèn)題而仍然購(gòu)買(mǎi)為由進(jìn)行抗辯的，法院不予支持。

另外，按照我國(guó)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人“不受害”則沒(méi)有權(quán)利提起訴訟，因此“吃壞肚子”成為狀告不合格食品的前提條件，對(duì)此，《規(guī)定》明確了“生產(chǎn)不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷(xiāo)售明知是不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，向生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者主張支付價(jià)款十倍賠償金或者依照法律規(guī)定的其他賠償標(biāo)準(zhǔn)要求賠償?shù)�，法院�?yīng)予支持。”

結(jié)合兩項(xiàng)規(guī)定，即無(wú)論買(mǎi)假者是否知情，無(wú)論是否造成了人身傷害，法院都將支持消費(fèi)者維權(quán)。那么，新規(guī)去除兩大訴訟門(mén)檻會(huì)否導(dǎo)致此類(lèi)訴訟大幅上升？保健食品會(huì)否進(jìn)一步成為職業(yè)打假人的重點(diǎn)關(guān)注目標(biāo)？




4種典型“知假買(mǎi)假”均受保護(hù)

1.超量購(gòu)買(mǎi)：這是以往*常見(jiàn)的手段。不符合正常生活需求的情況，在過(guò)去是不受保護(hù)的。但《規(guī)定》實(shí)施后，類(lèi)似購(gòu)買(mǎi)方式將被法院認(rèn)可。

2.多次購(gòu)買(mǎi)：發(fā)現(xiàn)某種問(wèn)題商品后，消費(fèi)者多次購(gòu)買(mǎi)，提起訴訟。法院以往會(huì)認(rèn)為這種異常消費(fèi)的目的是以訴訟來(lái)營(yíng)利，不符合法律有關(guān)消費(fèi)者的定義。但今后，法院將依據(jù)新司法解釋支持這種做法。

3.不食而訴：一些職業(yè)打假人明知某些食品存在問(wèn)題，購(gòu)買(mǎi)后不食用，直接提起訴訟。由于沒(méi)有損害結(jié)果，法院以往不支持此類(lèi)訴訟，今后，這一現(xiàn)狀將改變。

4.誘假買(mǎi)假：例如消費(fèi)者明知某種保健品不合格，仍要求商家代購(gòu)，付款后便提起十倍賠償訴訟。由于商家有審核食品藥品安全的義務(wù)，所以不能因消費(fèi)者指定而盲目代購(gòu)，一旦銷(xiāo)售不合格食品藥品，商家仍要承擔(dān)責(zé)任。




責(zé)任編輯：謝俊雅    atm-sprinta.com    2015-10-7 14:27:14

文章來(lái)源：