藥品追溯碼存儲(chǔ)要漲價(jià)了，中信平臺(tái)要停了

添加日期：2016年6月12日 閱讀：1772

昨天，有不少企業(yè)開始收到阿里健康的郵件，郵件表示：

阿里健康將以全新的追溯服務(wù)理念，為眾多制藥企業(yè)提供國(guó)家藥品電子監(jiān)管碼的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)管理服務(wù)，平臺(tái)數(shù)據(jù)承載量將比原平臺(tái)**4倍，系統(tǒng)處理速度提升20倍，追溯標(biāo)準(zhǔn)全行業(yè)通用，完美兼容藥品電子監(jiān)管碼。

為了確保企業(yè)能夠體驗(yàn)到阿里健康提供的貼心服務(wù)，讓大家在嶄新的“追溯平臺(tái)”獲得更多的產(chǎn)品和服務(wù)。阿里健康將和企業(yè)簽訂阿里追溯平臺(tái)入駐服務(wù)協(xié)議，在原中信監(jiān)管平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)服務(wù)停止后，依然可以得到由阿里健康提供互聯(lián)網(wǎng)追溯信息服務(wù)及相關(guān)的軟件、技術(shù)支持。

而對(duì)于藥企來(lái)說，*為關(guān)注有兩點(diǎn)：藥品追溯碼存儲(chǔ)要漲價(jià)了，中信監(jiān)管平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)服務(wù)要停止了。

漲多少?

此前，藥企在阿里健康所代運(yùn)營(yíng)的國(guó)家局電子監(jiān)管碼平臺(tái)上收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為一個(gè)企業(yè)一年300元。按照蒲公英披露的信息，如果入駐新的平臺(tái)，新的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是以數(shù)據(jù)存儲(chǔ)量為基礎(chǔ)，按照差額累計(jì)法按月計(jì)算收費(fèi)。下面為收費(fèi)的明細(xì)：

 

注：1.不足2000萬(wàn)按2000萬(wàn)計(jì)算。2.技術(shù)服務(wù)費(fèi)用按差額累進(jìn)法計(jì)算。例如某企業(yè)某月激活碼存儲(chǔ)數(shù)量為120.2百萬(wàn)個(gè)。0.2百萬(wàn)個(gè)按照1百萬(wàn)個(gè)計(jì)算，合計(jì)碼存儲(chǔ)數(shù)量為121百萬(wàn)個(gè)。

據(jù)了解，電子監(jiān)管碼一般是一盒一個(gè)碼，普通藥企很容易就達(dá)到百萬(wàn)盒的量，收費(fèi)普漲已經(jīng)成為必然。

舉個(gè)例子，廣藥白云山在2015年的年報(bào)中披露了不少藥品的銷售量。據(jù)其年報(bào)，2015年，廣藥的頭孢克肟顆粒 50mg*6袋銷量是1738 萬(wàn)盒，即17.38百萬(wàn)盒。

按照阿里健康新的追溯平臺(tái)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，廣藥的頭孢克肟顆粒 50mg*6袋品種一年的收費(fèi)將為200*10*12，一年付費(fèi)2400元，這只是一個(gè)品種，如果所有的品種算起來(lái)，相比較一家藥企一年300元的付費(fèi)，藥企的支出增加了，收費(fèi)增加后，不知道服務(wù)是否會(huì)更多、更好了?

中信平臺(tái)要停止運(yùn)營(yíng)?

在蒲公英披露郵件中，“在原中信監(jiān)管平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)服務(wù)停止后”讓不少企業(yè)頗為困惑。今年4月份，國(guó)家食藥監(jiān)總局發(fā)布通知，公開征求《關(guān)于進(jìn)一步完善食品藥品追溯體系的意見(征求意見稿)》 的反饋意見。

征求意見稿提出“建立食品藥品追溯體系是企業(yè)的主體責(zé)任”，同時(shí)提到，鼓勵(lì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)運(yùn)用信息技術(shù)建立食品藥品追溯體系。鼓勵(lì)信息技術(shù)企業(yè)作為第三方，為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)提供產(chǎn)品追溯專業(yè)服務(wù)。各級(jí)食品藥品監(jiān)管部門不得強(qiáng)制要求食品藥品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)接受指定的專業(yè)信息技術(shù)企業(yè)的追溯服務(wù)。

藥企自建平臺(tái)花費(fèi)成本較高，利用原有的電子監(jiān)管碼平臺(tái)顯然是不少企業(yè)節(jié)省成本的選擇之一。如果原有的電子監(jiān)管碼平臺(tái)要關(guān)閉，藥企只能接受漲價(jià)了。

不過，有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，阿里健康將電子監(jiān)管碼數(shù)據(jù)平臺(tái)移交給國(guó)家局之后，該平臺(tái)就由國(guó)家局所管，此事應(yīng)看國(guó)家局的表態(tài)，目前并未聽說國(guó)家局有關(guān)閉該平臺(tái)的計(jì)劃。

責(zé)任編輯：趙帥超 www.atm-sprinta.com 2016-6-12 11:09:53

文章來(lái)源：