醫(yī)療器械圈掀起專利維權大戰(zhàn)

添加日期：2018年1月16日 閱讀：1666

這個年底，俺醫(yī)療器械圈很不太平。醫(yī)用耗材控費風波未止，醫(yī)療器械企業(yè)之間的知識產權官司又啟。

來自廣東的A股上市械企理邦儀器，以專利侵權的名義，將同在廣東的國產械企龍頭邁瑞生物、以及A股上市械企萬孚生物都給告上了法庭。

而邁瑞也將之前與理邦之間的那場專利大戰(zhàn)又拿出來了，將理邦告上法庭，稱其在法院判決后、至今仍未停止侵權行為。

以理邦為主戰(zhàn)方，國內醫(yī)械圈知識產權專利糾紛再掀波瀾。是是非非，將走向何方，一切都還不好說，誰勝誰負，結果大概也還是只能法庭見了。

醫(yī)療器械作為一個特殊領域，這幾年，專利糾紛案是越來越多，企業(yè)對知識產權也越來越重視。醫(yī)療器械企業(yè)之間的各種知識產權糾紛，僅僅可查詢到法院判決結果的就不少，理邦VS邁瑞、理邦VS萬孚，絕非僅有個案。這是市場競爭加劇的必然。

惟愿一場場官司之后，行業(yè)、企業(yè)都能得到規(guī)范和提升，而不是徒留下一地雞毛，贏未必贏，輸未必輸，專利侵權亂象依然難解。

邁瑞告理邦，理邦告邁瑞

昨日(1月15日)，深圳市理邦精密儀器股份有限公司發(fā)布公告，稱已就公司與深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司福州分公司、深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司之間的專利侵權糾紛，向福建省福州市中級人民法院提起訴訟。福州市中院受理了案件。

理邦起訴邁瑞的共涉及4件專利。理邦稱，自家為涉案專利的專利權人，邁瑞未經(jīng)授權制造和/或銷售、許諾銷售的被控侵權產品，給理邦造成嚴重損失。

理邦訴求，責令邁瑞立即停止制造、銷售、許諾銷售被控侵權產品，并賠償理邦經(jīng)濟損失合計1億元等。

猶記得，自2011年4月開始，邁瑞對理邦發(fā)起知識產權訴訟，官司一打就打了整整5年半，直到2016年底才由廣東高院作出*后的終審判決。邁瑞一共發(fā)起24起訴訟，后撤銷12起，剩下的12起邁瑞全部勝訴，獲賠2800多萬元。

這兩家淵源頗深的業(yè)內知名企業(yè)，因一場“專利大戰(zhàn)”引發(fā)業(yè)內、業(yè)外強烈關注。誰又能想到，在一年多前終審判決就已下的情況下，這場“專利大戰(zhàn)”實際上還是沒有終結。

前不久(2017年12月8日)，理邦發(fā)布公告，稱收到廣東省深圳市中級人民法院送達的3件案件應訴通知資料。深圳市中院已受理邁瑞起訴起訴理邦侵害發(fā)明專利權糾紛兩案、侵害技術秘密糾紛一案。

邁瑞起訴理邦，法院已于2016年底就“專利大戰(zhàn)”作出終審判決，但理邦在案件審理期間及判決之后，至今一直沒有停止侵權行為。

相關侵權產品，包括名稱為“一種便攜超聲診斷儀”、“電子無創(chuàng)血壓測量裝置”的發(fā)明專利，以及心電算法技術秘密，涉及產品既有超聲診斷儀，也有多參數(shù)監(jiān)護儀。

邁瑞訴求，判決理邦立即停止侵權行為，立即停止生產、銷售侵犯邁瑞商業(yè)秘密的多參數(shù)監(jiān)護儀，并賠償邁瑞經(jīng)濟損失合計1430多萬元等。

上一場大戰(zhàn)，邁瑞壓倒式告理邦。這一場，邁瑞告理邦，無視法院判決繼續(xù)侵權;理邦告邁瑞，你家產品也侵犯了我的專利權。兩家互為原告、被告，格外熱鬧。主戰(zhàn)產品領域則是監(jiān)護儀。

而這場既有舊官司、又有新官司的專利戰(zhàn)爭，又將打上幾年呢?

理邦把萬孚也給告了

再來看看另一場同樣發(fā)生在這個冬天的醫(yī)療器械領域專利官司。

2017年11月28日，理邦發(fā)布公告，稱已就公司與廣州萬孚生物技術股份有限公司、廣州海孚醫(yī)療科技有限公司(萬孚控股子公司)之間專利侵權糾紛，向廣州知識產權法院提起訴訟。廣州知識產權法院受理了相關案件。

2017年12月5日，理邦再發(fā)公告，稱已就公司與廣州萬孚生物技術股份有限公司、自然人王繼華之間專利申請權糾紛，向廣州知識產權法院提起訴訟。廣州知識產權法院受理了相關案件。

理邦把同在廣東省的萬孚生物也給告了。

理邦起訴萬孚，官司一共涉及3件專利、4件專利申請，主戰(zhàn)產品領域是“血氣分析儀”。

理邦稱，萬孚制造、銷售、許諾銷售的血氣分析儀產品，包括分析儀、測試卡、試劑包、質控包等，構成對理邦的專利侵權，給理邦造成巨大損失。

理邦訴求，責令萬孚立即停止制造、銷售、許諾銷售被控侵權產品，并賠償理邦經(jīng)濟損失合計2000萬元。

理邦還稱，萬孚于2016年3月向國家知識產權局提出4件涉案專利申請，發(fā)明人為理邦前員工。2人離職后加入萬孚，并在離職后不滿一年，將與其在理邦工作期間本職工作有關的技術內容以萬孚的名義提出涉案專利申請。其后，萬孚為掩飾相關事實，將發(fā)明人進行了變更，將另1人掛名作為了專利發(fā)明人。

理邦訴求，判令萬孚申請的4件涉案專利申請權屬于理邦，并判令另1人不是涉案專利申請發(fā)明人。

對理邦的起訴公告，萬孚公開回應，公司的血氣檢測系統(tǒng)由自身的中美研發(fā)團隊歷經(jīng)多年自主開發(fā)而成，公司認為不存在侵權行為。如收到法院發(fā)出的起訴書等相關文件，公司將依法應訴，以維護公司的合法權益。

責任編輯：田月華 atm-sprinta.com 2018-1-16 11:16:00

文章來源：賽柏藍器械