全國“兩會(huì)”人大代表熱議藥審改革

添加日期：2017年3月2日 閱讀：1530

全國“兩會(huì)”將至，藥品審評(píng)審批再度成為”兩會(huì)”代表、委員關(guān)注的焦點(diǎn)�！耙�(guī)范指導(dǎo)在前，交流磋商在中，審評(píng)決策在后”是藥品審評(píng)改革的新思路，這也強(qiáng)調(diào)了藥品審評(píng)過程中，審評(píng)機(jī)構(gòu)和研發(fā)機(jī)構(gòu)溝通的重要性。那么，目前在過渡期內(nèi)的問題應(yīng)該如何解決?下一階段，哪些問題還會(huì)成為藥品審評(píng)的焦點(diǎn)?如何才能進(jìn)一步促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新能力的提升?兩會(huì)代表們提出了意見和建議。

藥審改革質(zhì)變

全國人大代表、四川科倫集團(tuán)董事長劉革新

2014-2015年，藥審改革給產(chǎn)業(yè)界帶來了翻天覆地的變化。全國人大代表、四川科倫集團(tuán)董事長劉革新認(rèn)為，有三個(gè)方面的轉(zhuǎn)變*為深刻，也給企業(yè)研發(fā)生產(chǎn)帶來了鼓舞。第*，2015年藥品審評(píng)加速以來，科倫藥業(yè)獲得45個(gè)臨床批件，平均計(jì)算原化藥三類審評(píng)時(shí)限是11個(gè)月，這些藥品的加速批準(zhǔn)，不僅為企業(yè)開展臨床試驗(yàn)和盡快上市奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，也為滿足臨床急需提供了有力的保障，并有效地降低了政府衛(wèi)生支出和患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。第二，建立有效的溝通交流機(jī)制�？偩�2016年6月發(fā)布的《藥物研發(fā)與技術(shù)審評(píng)溝通交流管理辦法》為企業(yè)創(chuàng)新藥的研發(fā)提供了高質(zhì)量的交流平臺(tái)，及時(shí)解決企業(yè)創(chuàng)新藥物研發(fā)過程中的各種困惑，有利于企業(yè)有效控制研發(fā)成本、審評(píng)風(fēng)險(xiǎn)。第三，仿制藥一致性評(píng)價(jià)指導(dǎo)原則落地。2016年總局發(fā)布了一系列針對(duì)一致性評(píng)價(jià)的指導(dǎo)原則和工作意見，明確了參比制劑的選擇、申報(bào)流程，發(fā)布了體內(nèi)體外試驗(yàn)相關(guān)指導(dǎo)原則，對(duì)于提升中國制藥行業(yè)的整體水平、保障公眾用藥安全具有重大意義。

全國人大代表、華蘭生物董事長安康

全國人大代表、華蘭生物董事長安康也表示：“華蘭生物經(jīng)歷了國家藥品審評(píng)審批體制改革的各個(gè)階段，*快的審評(píng)時(shí)間不到一個(gè)月拿到了生產(chǎn)許可，*慢的審評(píng)時(shí)間是5年拿不到臨床批件。”他認(rèn)為，在本輪改革中，臨床急需藥物快速獲批真正地鼓勵(lì)了研發(fā)，也使得患者獲得了*大的收益。以華蘭生物為例，2016年有3個(gè)單抗品種批準(zhǔn)進(jìn)入臨床，2017年1月份又有1個(gè)單抗被批準(zhǔn)進(jìn)入臨床，國際上*大的4個(gè)單抗仿制藥全部拿到了臨床批件。

安康也指出，審評(píng)機(jī)構(gòu)與企業(yè)之間暢通的溝通平臺(tái)，進(jìn)一步鼓勵(lì)了企業(yè)藥物創(chuàng)新和研發(fā)。企業(yè)人員經(jīng)常在周六日接到審評(píng)機(jī)構(gòu)電話，詢問審評(píng)資料中涉及的一些問題。從華蘭生物近期的品種審評(píng)情況來看，可以說目前疫苗已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)了“按時(shí)限”審評(píng)。

全國人大代表、辰欣藥業(yè)股份有限公司董事長杜振新

全國人大代表、辰欣藥業(yè)股份有限公司董事長杜振新認(rèn)為，為更好地完成藥品審評(píng)工作，下一步藥審機(jī)構(gòu)要加大信息公開力度，及時(shí)公布同品種**批準(zhǔn)的技術(shù)審評(píng)報(bào)告，以便研究者理解和掌握同類品種的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，提高工作效率。藥品審評(píng)信息公開有利于審評(píng)制度一致，提高研發(fā)者對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研究的深入、風(fēng)險(xiǎn)尺度的把握和理解，也便于審評(píng)**和研究者從認(rèn)知層面上相互交流，通過溝通降低研發(fā)成本，同時(shí)提高審評(píng)效率。

消除積壓要合規(guī)

雖然近年來藥審改革的力度非常大，但在改革過渡期還存在很多不足之處。安康提出，要進(jìn)一步加快對(duì)現(xiàn)有藥品積壓注冊(cè)申請(qǐng)的處理速度，并對(duì)超時(shí)限積壓的注冊(cè)申報(bào)品種給予企業(yè)合理合規(guī)的解釋，特別是隨著審評(píng)人員隊(duì)伍的擴(kuò)大和能力的提高，藥品審評(píng)方式上也引入了很多新的理念，積壓很多年的注冊(cè)申報(bào)品種已經(jīng)很難滿足現(xiàn)在的審評(píng)條件，對(duì)于這類品種藥審機(jī)構(gòu)不應(yīng)該一刀切，應(yīng)該采取合理的解決方式。

劉革新認(rèn)為，從目前總局對(duì)外公布的數(shù)據(jù)來看，藥品注冊(cè)申請(qǐng)積壓已經(jīng)基本消除，2017年BE備案、臨床核查完善重新上市批準(zhǔn)產(chǎn)品將會(huì)逐漸增加，建議藥審中心在嚴(yán)格把控藥品上市質(zhì)量的情況下，增加審評(píng)力量加快審評(píng)，滿足臨床需求，解鎖企業(yè)存量資金。他表示，制藥企業(yè)有三大財(cái)務(wù)，排在第*的是稅費(fèi)，第二是研發(fā)支出，第三才是企業(yè)利潤。

對(duì)于一些工藝改進(jìn)的品種，安康建議：“藥品審評(píng)機(jī)構(gòu)應(yīng)該采取辦法，解決過渡期存在的問題，鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品工藝改進(jìn)。”他坦言，事實(shí)上現(xiàn)階段很多企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到自己的品種需要進(jìn)行工藝改進(jìn)，但只要進(jìn)行工藝改進(jìn)就面臨著停掉生產(chǎn)線，所以很多企業(yè)根本不敢進(jìn)行工藝改進(jìn)，但這對(duì)整體提升我國藥品質(zhì)量安全產(chǎn)生了阻礙，審評(píng)機(jī)構(gòu)應(yīng)該對(duì)這類情況進(jìn)行技術(shù)更新，去除企業(yè)在工藝改進(jìn)上的心理障礙。

全國人大代表、安科生物董事長宋禮華

另外，針對(duì)生物仿制藥的審評(píng)，全國人大代表、安科生物董事長宋禮華指出，現(xiàn)階段很多企業(yè)在做生物仿制藥，這類藥投入大、風(fēng)險(xiǎn)高、周期長，國內(nèi)也出現(xiàn)了扎堆申報(bào)的現(xiàn)象，藥審中心要考慮建立風(fēng)險(xiǎn)提示機(jī)制，某一產(chǎn)品規(guī)模已經(jīng)很大了，申報(bào)企業(yè)也已經(jīng)很多了，審評(píng)機(jī)構(gòu)應(yīng)該提示企業(yè)不要再進(jìn)行申報(bào)。

參比流程需公開

杜振新表示，企業(yè)已經(jīng)明顯感受到改革帶來的效果，特別是仿制藥質(zhì)量和療效一致性評(píng)價(jià)工作的推進(jìn)，順應(yīng)了改革供給側(cè)的趨勢(shì)。特別是仿制藥臨床試驗(yàn)申請(qǐng)由原來的審批制改為備案制，大大提高了藥品審評(píng)審批的效率。

杜振新建議，公布仿制藥一致性評(píng)價(jià)參比流程和審批時(shí)限。目前仿制藥一致性評(píng)價(jià)參比制劑的備案和確定，只是將企業(yè)參比制劑備案的信息公開，而沒有給予明確的答復(fù)，困擾了一致性評(píng)價(jià)工作的進(jìn)展和速度。針對(duì)參比制劑不明確的品種，建議發(fā)布臨床有效性試驗(yàn)的工作程序，便于企業(yè)盡早作出決定，保障一致性評(píng)價(jià)工作的順利開展。

劉革新建議，增加仿制藥溝通交流管理辦法，目前溝通交流管理辦法主要針對(duì)創(chuàng)新藥，但企業(yè)在研發(fā)仿制藥過程中同樣需要對(duì)整體項(xiàng)目進(jìn)行溝通和交流，特別是化藥新注冊(cè)分類三類，在開展臨床前和臨床過程中都可能存在需要溝通交流的問題，建議審評(píng)機(jī)構(gòu)對(duì)仿制藥制定有針對(duì)性的溝通交流機(jī)制，或者逐步溝通原研藥審評(píng)報(bào)告，以保證仿制藥研發(fā)質(zhì)量。

杜振新建議，總局對(duì)申報(bào)品種給出審評(píng)審批時(shí)間表，以利于企業(yè)評(píng)估投資回報(bào)周期和產(chǎn)品上市的準(zhǔn)備。研發(fā)一個(gè)新的品種，企業(yè)的投入非常大，新一輪的藥品審評(píng)制度改革已經(jīng)解決了大部分原來的積壓注冊(cè)，所以建議總局結(jié)合待審評(píng)任務(wù)數(shù)和審評(píng)資源，告知企業(yè)申報(bào)品種的審評(píng)時(shí)限表，企業(yè)會(huì)根據(jù)品種規(guī)劃和硬件建設(shè)進(jìn)度等，提高研發(fā)投入，增強(qiáng)我國醫(yī)藥企業(yè)在國際上的競(jìng)爭(zhēng)力。

責(zé)任編輯：田月華 www.atm-sprinta.com 2017-3-2 14:01:27

文章來源：